El contexto regional- nacional.
La participación de la sociedad civil y las demandas ciudadanas ante la Cumbre de las Américas
CDMX 6 de mayo 2022
Laura Becerra Pozos
ENTORNO GLOBAL
Según el Banco Mundial, la pandemia aumentó la brecha de desigualdad en el desarrollo de la educación, la salud y la igualdad de género y particularmente la guerra de Ucrania amenaza con intensificar la inseguridad alimentaria; la guerra reducirá el crecimiento económico global, este 2022, por lo que irá a la baja, de 4.1 a 3.2% la perspectiva de crecimiento, donde los más perjudicados serán los países llamados en desarrollo.[1] El Presidente del BM prevé que particularmente en los países en desarrollo enfrentan ya aumentos repentinos de los precios de la energía, los fertilizantes y los alimentos, y la probabilidad de que se incrementen las tasas de interés: Las crisis alimentarias son malas para todos, pero son devastadoras para los más pobres y vulnerables.
El debate global sobre el Covid-19 reciente arrojó pistas sobre causas y efectos. Muestra la diversidad de experiencias regionales, nacionales y locales de una pandemia que continúa sorprendiendo, afirma el internacionalista Jorge Eduardo Navarrete, con una variedad de hipótesis genéricas que pretenden en vano abarcarla. Más complejo es abordar las secuelas, su dimensión, duración y futuro. Las vacunas son un punto de interés no tanto por su efectividad, sino sobre su duración en el tiempo para quienes la recibieron ya. La necesidad de terceras o más dosis se da en el marco de una industria farmacéutica que sido de las más beneficiadas con esta pandemia. Navarrete dice… el mercado global de vacunas continuará siendo regido por criterios comerciales y sujeto a reglas rígidas de propiedad intelectual: La mayor pandemia en un siglo traducida en el mejor negocio del siglo.[2]
Los expertos no se han puesto de acuerdo si estamos frente al inicio de una recesión mundial, pero incluso en un escenario favorable está claro que los próximos años no serán de bonanza. En ese sentido, afirma el analista Jorge Zepeda Patterson, los trabajadores extranjeros y en general “los otros” se han convertido en el chivo expiatorio al que los políticos en campaña de los países del llamado Primer Mundo apelan con mucho éxito y sin ninguna factura política. Está sucediendo en Europa y en Estados Unidos. Y por más que existan argumentos contundentes para destacar los beneficios que aporta una fuerza de trabajo barata y disponible, las campañas electorales no son precisamente gabinetes propicios al análisis ponderado. Por el contrario, el tema migratorio será distorsionado y satanizado para convertirlo en la causa de muchos males, en punching bag del resentimiento de los sectores populares estadunidenses lastimados por el lento declive del imperio. Los políticos competirán entre sí para mostrar la línea más dura posible frente a “las oleadas de los bárbaros que inundan la frontera”.[3]
Los casi 50 mil millones de dólares anuales de remesas enviadas a México y a Centroamérica revelan que hay identidades vigentes y un interés puntual de los que se fueron con sus familiares y países de origen. Un fenómeno que podría convertirse en materia prima para intentar hacer algo. Zepeda Patterson considera que más allá de la percepción que cada cual tenga del presidente López Obrador, es evidente que él es un factor coyuntural favorable para este propósito. Buena parte de los mexicanos que trabajan en Estados Unidos proceden de, y están en contacto con, los sectores populares que los apoyan. Construir una campaña que reste votos a todo candidato y a todo legislador que lastime intereses de los latinos es un reto mayúsculo. Hacerlo desde México sin ser acusados de intervencionismo es aún más difícil. El analista se pregunta ¿Pero no es eso lo que hacen los cabilderos de las empresas transnacionales para presionar a la clase política local a conducirse de acuerdo con sus intereses? No se trata simplemente de una obligación moral para proteger a los que se fueron o para impedir la deportación inhumana de tantos compatriotas; se trata de defender allá lo que tendrá brutales consecuencias aquí. Las medidas que afectan la vida fronteriza, que alteran las remesas, que impactan en el comercio o en las cadenas productivas entre ambos países son decisivas para millones de mexicanos.[4]
[1] Ante ello el BM anunció que en breve discutirán en la junta del banco un nuevo paquete de respuesta a la crisis que sería de 170 mil millones de USD, La Jornada, 19 de abril, 2022
[2] Pandemia: opiniones y controversias, Jorge Eduardo Navarrete; La Jornada, 2 septiembre 2021
[3] La piñata nunca termina bien, Jorge Zepeda Patterson, Milenio, 26 abril 2022
[4] Ídem
Deja un comentario