- Almeida, Paul D., and Allen Cordero Ulate (eds.). 2015. Handbook of Social Movements across Latin America. Heidelberg: Springer.
- Baca, Laura, Judith Bokser, Fernando Castañeda, Isidro Cisneros, y Germán Pérez. 2000. Léxico de la política. México: FCE.
- Bobbio, Norberto, y Nicola Matteucci (eds.). 1982 [1976]. Diccionario de la política. México: Siglo XXI.
- Caruso, Giuseppe. 2024. “The Leaderless Conundrum: Politics and Anti-politics in Global Justice Systems”. Leadership, 20(6), 337-357.
- Cadena-Roa, Jorge. 2002. “Strategic Framing, Emotions, and Superbarrio-Mexico City’s Masked Crusader”. Mobilization 7 (2): 201–16.
- Castañeda, Fernando, Laura Baca, y Alma Iglesias (eds.). 2016. Léxico de la vida social. México: UNAM.
- Castaños, Fernando, Silvia Inclán, y Alejandro Monsiváis Carrillo. 2021. Prontuario de la Democracia. México: IIS-UNAM (https://prontuario-democracia.sociales.unam.mx/).
- Chesters, Graeme, y Ian Welsh (eds.). 2011. Social Movments. Key Concepts. Londres: Routledge.
- Curtis Jr., Russell L., y Benigno E. Aguirre. 1993. Collective Behavior and Social Movements. Boston: Allyn & Bacon.
- della Porta, Donatella. 2014. “Social Movement Studies and Methodological Pluralism: An Introduction”. En Methodological Practices in Social Movement Research, editado por Donatella Della Porta, 1–20. Oxford: Oxford University Press.
- della Porta, Donatella, y Mario Diani (eds.). 2015. The Oxford Handbook of Social Movements. Oxford: Oxford University Press.
- Esacove, Anne. 2004. “Dialogic Framing: The Framing/Counterframing of ‘Partial-Birth’ Abortion”. Sociological Inquiry 64(1):70–101.
- Fetner, Tina. 2001. “Working Anita Bryant: The Impact of Christian Anti-Gay Activism on Lesbian and Gay Movement Claims”. Social Problems 48(3):411–28.
- Gaby, Sarah, y Neal Caren. 2016. “The Rise of Inequality: How Social Movements Shape Discursive Fields”. Mobilization 21(4):413–29.
- Gallo-Cruz, Selina. 2012. “Negotiating the Lines of Contention: Counterframing and Boundary Work in the School of the Americas Debate”. Sociological Forum 27(1):21–45.
- Gordillo-García, Johan. 2024. “Framing, counterframing and discursive fields in the mobilizations against criminal violence in Mexico”. Mobilization 29(2):205–28.
- Haydu, Jeffrey. 1999. “Counter Action Frames: Employer Repertoires and the Union Menace in the Late Nineteenth Century”. Social Problems 46(3):313–31.
- Ahlemeyer, Heinrich W. 1989. “Was ist eine soziale Bewegung? Zur Distinktion und Einheit eines sozialen Phänomens”. Zeitschrift für Soziologie 18 (3): 175-1991.
- Ahlemeyer, Heinrich W. 1995. Soziale Bewegungen als Kommunikationssystem. Einheit, Umweltverhältnis und Funktion eines sozialen Phänomens. Opladen: Leske+Budrich.
- Estrada Saavedra, Marco. 2007. La comunidad armada rebelde y el EZLN. Un estudio histórico y sociológico de los tojolabales en las Cañadas Tojolabales de la Selva Lacandona (1935-2005). México: El Colegio de México.
- Estrada Saavedra, Marco. 2012b. “Riesgo, miedo y protesta: los movimientos sociales en la obra de Niklas Luhmann”. En Estrada Saavedra, Marco (coord.). Protesta social. Tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de sistemas de Niklas Luhmann. México: El Colegio de México: 23-43.
- Estrada Saavedra, Marco (coord.). 2012. Protesta social. Tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de sistemas de Niklas Luhmann. México: El Colegio de México.
- Estrada Saavedra, Marco. 2015. Sistemas de protestas. Esbozo de un modelo no accionalista de los movimientos sociales. México: El Colegio de México.
- Estrada Saavedra, Marco. 2016a. El pueblo ensaya la revolución. La APPO y el sistema de dominación oaxaqueño. México: El Colegio de México.
- Estrada Saavedra, Marco. 2016b. “Más allá de la teleología y el sujeto: lineamientos teórico-metodológicos para el estudio de los movimientos sociales como sistemas sociales”. En Estrada Saavedra, Marco y Pozas, Ma. de los Ángeles (eds.). Disonancias y resonancias conceptuales: investigaciones en teoría social y su función en la investigación empírica. México: El Colegio de México: 77-111.
- Estrada Saavedra, Marco. 2020. “El concepto sistémico de lo político. Un esbozo”, en revista Sociologia & Antropologia. 10 (1): 99–128.
- Estrada Saavedra, Marco. 2025. Behemoth: violencia colectiva, política y criminal en el México contemporáneo. México: El Colegio de México.
- Hellmann, Kai-Uwe. 1996. Systemtheorie und neue soziale Bewegungen. Identitätsprobleme in der Risikogesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.
- Hellmann, Kai-Uwe. 1998. “Systemtheorie und Bewegungsforschung. Rezeptiondefizite aufgrund von Stildifferenzen oder das Ausserachtlassen von Naheliegenden”. Rechthistorisches Journal, 17: 493-510.
- Hellmann, Kai-Uwe. 2000. “… und ein grösseres Stück Landschaft mit den erloschenen Vulkanen des Marxismus. Oder: Warum rezipiert die Bewegungsforschung Luhmann nicht?”. En De Berg, Henk u. Schmidt, Johannes (eds.). Rezeption und Reflexion. Zur Resonanz der Systemtheorie Niklas Luhmanns ausserhalb der Soziologie. Frankfurt am Main, Suhrkamp: 411-439.
- Japp, Klaus P. 1984. “Selbsterzeugung oder Fremdverschulden. Thesen zum Rationalismus in den Theorien sozialer Bewegungen”. Soziale Welt, 35 (3): 313-329.
- Japp, Klaus P. 1986a. “Kollektive Akteure als soziale Systeme?”. En Hans-Jürgen Unverferth (ed.). System und Selbstproduktion. Zur Erschliessung eines neuen Paradigmas in den Sozialwissenschaften, Frankfurt-Bern-New York, Peter Lang: 166-191.
- Japp, Klaus P. 1986b. “Neue soziale Bewegungen und die Kontinuität der Moderne”. En Johannes Berger (ed.). Die Moderne-Kontinuitäten und Zäsuren. En Soziale Welt 4: 311-333.
- Japp, Klaus P. 1990. “Das Risiko der Rationalität für technisch-ökologische Systeme”. En Halfmann, Jost u. Japp, Klaus P. (Hrsg.). Riskante Entscheidungen und Katasthophenpotentiale. Elemente einer soziologischen Risikoforschung, Opladen: Westdeutscher Verlag: 34-60.
- Johnston, Hank. 1995. “A Methodology for Frame Analysis: From Discourse to Cognitive Schemata”. Pp. 217–46 en Social movements and culture, editado por H. Johnston y B. Klandermans. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Johnston, Hank. 2002. “Verification and Proof in Frame Analysis”. Pp. 62–91 en Methods of Social Movement Research, editado por B. Klandermans y S. Staggenborg. Minneapolis and London: University of Minnesota Press.
- Johnston, Hank. 2005. “Comparative Frame Analysis”. Pp. 237–60 en Frames of protest: Social movements and the framing perspective, editado por H. Johnston y J. Noakes. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
- Johnston, Hank, y Eitan Alimi. 2013. “A Methodology Analyzing for Frame Dynamics: The Grammar of Keying Battles in Palestinian Nationalism”. Mobilization 18(4):453–74.
- Koopmans, Ruud, y Paul Statham. 1999. “Political Claims Analysis: Integrating Protest Event and Political Discourse Approaches”. Mobilization 4(2):203–21. doi:10.17813/maiq.4.2.d7593370607l6756.
- Kubal, Timothy. 1998. “The Presentation of Political Self: Cultural Resonance and the Construction of Collective Action Frames”. The Sociological Quarterly 39(4):539–54.
- Li, Yao. 2022. “Official Framing—Portraying the Implementation of an Unpopular Policy as Responsive Governance”. Social Movement Studies 21(5):571–89. doi:10.1080/14742837.2021.1929145.
- Lichterman, Paul, y Kushan Dasgupta. 2020. “From Culture to Claimsmaking”. Sociological Theory 38(3):236–62.
- Lindekilde, Lasse. 2014. “Discourse and Frame Analysis In-Depth Analysis of Qualitative Data in Social Movement Research”. Pp. 195–227 en Methodological Practices in Social Movement Research, editado por D. Della Porta. Oxford: Oxford University Press.
- Luhmann, Niklas. 1987. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main, Suhrkamp.
- Luhmann, Niklas. 1992. Sociología del riesgo. Jalisco, Universidad Iberoamericana y Universidad de Guadalajara.
- Luhmann, Niklas. 1996. Protest. Systemtheorie und soziale Bewegungen. Frankfurt am Main, Suhrkamp.
- Luhmann, Niklas. 1998. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main, Suhrkamp.
- Marullo, Sam, Ron Pagnucco, y Jackie Smith. 1996. “Frame Changes and Social Movement Contraction: U S . Peace Movement Framing After the Cold War”. Sociological Inquiry 66(1):1–28.
- McCaffrey, Dawn, y Jennifer Keys. 2000. “Competitive Framing Processes in the Abortion Debate: Polarization-Vilification, Frame Saving, and Frame Debunking”. The Sociological Quarterly 41(1):41–61.
- McCammon, Holly. 2012. “Explaining Frame Variation: More Moderate and Radical Demands for Women’s Citizenship in the U.S. Women’s Jury Movements”. Social Problems 59(1):43–69.
- Messer, Chris, Alison Adams, y Thomas Shriver. 2012. “Corporate Frame Failure and the Erosion of Elite Legitimacy”. The Sociological Quarterly 53(3):475–99.
- Messer, Chris, Thomas Shriver, y Krystal Beamon. 2018. “Official Frames and the Tulsa Race Riot of 1921: The Struggle for Reparations”. Sociology of Race and Ethnicity 4(3):386–99.
- Mooney, Patrick, y Scott Hunt. 1996. “A Repertoire of Interpretations: Master Frames and Ideological Continuity in U.S. Agrarian Mobilization”. The Sociological Quarterly 37(1):177–97.
- Noakes, John. 2000. “Official Frames in Social Movement Theory: The FBI, HUAC, and the Communist Threat in Hollywood”. The Sociological Quarterly 41(4):657–80.
- Peña, Alejandro Milcíades, y Thomas Davies. 2017. “Responding to the Street: Government Responses to Mass Protests in Democracies”. Mobilization 22(2):177–200.
- Polletta, Francesca, y M. Kai Ho. 2009. “Frames and Their Consequences”. Pp. 187–209 en The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis, editado por R. Goodin y C. Tilly. Oxford: Oxford University Press.
- Quintero Cerón, Rafael. 2019. “El ‘ruidoso’ origen de los cacerolazos en América Latina.” El Tiempo https://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/historia-de-los-cacerolazos-en-latinoamerica-436338.
- Riese, Juliane. 2014. “On Dynamic Processes of Framing, Counterframing, and Reframing”. Pp. 283–99 en Media and Revolt: Strategies and Performances from the 1960s to the Present, editado por K. Fahlenbrach, E. Sivertsen, y R. Werenskjold. New York and Oxford: Berghahn Books.
- Roscigno, Vincent, Julia Cantzler, Salvatore Restifo, y Joshua Guetzkow. 2015. “Legitimation, State Repression, and the Sioux Massacre at Wounded Knee”. Mobilization 20(1):17–40. doi:10.17813/maiq.20.1.pj9n771ph6181p06.
- Rucht, Dieter, y Friedhelm Neidhardt. 2002. “Towards a ‘Movement Society’? On the Possibilities of Institutionalizing Social Movements”. Social Movement Studies 1(1):7–30. doi:10.1080/14742830120118873.
- Shriver, Thomas, Alison Adams, y Sherry Cable. 2013. “Discursive Obstruction and Elite Opposition to Environmental Activism in the Czech Republic”. Social Forces 91(3):873–93.
- Snow, David. 2004. “Framing Processes, Ideology, and Discursive Fields”. Pp. 380–412 en The Blackwell Companion to Social Movements, editado por D. Snow, S. Soule, y H. Kriesi. Malden: Blackwell.
- Snow, David. 2008. “Elaborating the discursive contexts of framing: discursive fields and spaces”. Studies in Symbolic Interaction 30:3–28. doi:10.1016/S0163-2396(08)30001-5.
- Snow, David. 2013a. “Discursive fields”. Pp. 1–4 en The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, editado por D. Snow, D. Della Porta, B. Klandermans, y D. McAdam. Hoboken: Blackwell.
- Snow, David. 2013b. “Identity Dilemmas, Discursive Fields, Identity Work, and Mobilization: Clarifying the Identity–Movement Nexus”. Pp. 263–80 en Future of social movement research: Dynamics, mechanisms, and processes, editado por J. Van Stekelenburg, C. Roggeband, y B. Klandermans. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Snow, David, Robert Benford, Holly McCammon, Lyndi Hewitt, y Scott Fitzgerald. 2014. “The Emergence, Development, and Future of the Framing Perspective: 25+ Years Since ‘Frame Alignment’”. Mobilization 19(1):23–46.
- Snow, David, Rens Vliegenthart, y Catherine Corrigall-Brown. 2007. “Framing the French Riots: A Comparative Study of Frame Variation”. Social Forces 86(2):1–31.
- Snow, David, Rens Vliegenthart, y Pauline Ketelaars. 2019. “The Framing Perspective on Social Movements: Its Conceptual Roots and Architecture”. Pp. 392–410 en The Wiley Blackwell Companion to Social Movements: Second Edition, editado por D. Snow, S. Soule, H. Kriesi, y H. McCammon. Hoboken: John Wiley & Sons Ltd.
- Spillman, Lyn. 1995. “Culture, Social Structures, and Discursive Fields”. Current Perspectives in Social Theory 15(1):129–54.
- Steinberg, Marc W. 1998. “Tilting the Frame: Considerations on Collective Action Framing from a Discursive Turn”. Theory and Society 27(6):845–72.
- Steinberg, Marc W. 1999a. Fighting Words. Ithaca, NY: Cornell University Press.
- Steinberg, Marc W. 1999b. “The talk and back talk of collective action: A dialogic analysis of repertoires of discourse among nineteenth-century English cotton-spinners”. American Journal of Sociology 105(3):736–80.
- Tarrow, Sidney. 1994. Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Mass Politics in the Modern State. Cambridge: Cambridge University Press.
- Tarrow, Sidney. 2013. The language of contention: revolutions in words, 1688-2012. Cambridge: Cambridge University Press.
- Tilly, Charles. 1977. “Getting it Together in Burgundy, 1675-1795”. Theory and Society 4(4), 479-504.
- Tilly, Charles. 1978. From Mobilization to Revolution. Random House.
- Tilly, Charles. 1986. The Contentious French. Harvard University Press.
- Tilly, Charles. 1995. Popular Contention in Great Britain. Harvard University Press.
- Tilly, Charles, y Leslie J. Wood. 2009. Social Movements, 1768-2008. Routledge.
- Valocchi, Steve. 1999. “Riding the Crest of a Protest Wave? Collective Action Frames in The Gay Liberation Movement, 1969-1973”. Mobilization 4(1):59–73.
- Whittier, Nancy. 2002. “Meaning and Structure in Social Movements”. Pp. 289–308 en Social Movements: Identity, Culture, and the State, editado por D. Meyer, N. Whittier, y B. Robnett. Oxford: Oxford University Press.
- Williams, Rhys. 1995. “Constructing the Public Good: Social Movements and Cultural Resources”. Social Problems 42(1):124–44.
- Williams, Rhys. 2004. “The Cultural Contexts of Collective Action: Constraints, Opportunities, and the Symbolic Life of Social Movements”. Pp. 91–115 en The Blackwell Companion to Social Movements, editado por D. Snow, S. Soule, y H. Kriesi. Malden, MA: Blackwell.
- Wuthnow, Robert. 1989. Communities of Discourse: Ideology and Social Structure in the Reformation, the Enlightenment, and European Socialism. Cambridge: Harvard University Press.
- Zuo, Jiping, y Robert Benford. 1995. “Mobilization Processes and the 1989 Chinese Democracy Movement”. The Sociological Quarterly 36(1):131–56.
Sobre el autor
Roberto Holguín Carrillo
Historiador formado en la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Programador formado en la Escuela de Código de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) del Gobierno de la Ciudad de México. Se desempeña como Coordinador de Tecnología en el Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (COMECSO) y como investigador asociado y desarrollador principal del Laboratorio de Análisis de Organizaciones y Movimientos Sociales (LAOMS) del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM. Ha escrito sobre el siglo XIX mexicano, acción colectiva, protestas y movimientos sociales. Parte de su producción puede consultarse en academia.edu.